肺炎患儿支原体感染临床检验研究-精准抗艾

[摘要]目的研究肺炎患儿支原体感染的临床检验方法，以提高临床诊断率。方法选取2016年4月～2018年4月于本院接受治疗的70例肺炎支原体感染患者，均为儿童。按照患儿就诊先后顺序，将其分为对照组（n=35）与试验组（n=35），对照组患儿实施微生物快速培养检验，试验组患儿实施快速血清学检验，将两组检验结果进行对比。结果对照组阳性检验率为82.86%，试验组阳性检验率为97.14%，试验组具有明显优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肺炎患儿应用快速血清学检验，其能有效提高临床诊断率，从而明确患儿病原菌，使其得到对症治疗，从而促进其康复，具有参考价值。

[关键词]肺炎；支原体感染；检验分析

肺炎支原体感染为小儿呼吸系统感染疾病中常见病[1]，其具有较强的流行性，主要以呼吸道进行传播[2]，该病主要症状表现为咳嗽、发热等症状[3]，如得不到及时有效治疗，还有可能引发患者发生咽喉炎及扁桃体炎等并发症[4]，严重威胁患儿生活质量及生命安全支原体感染，因此，应及早给予肺炎支原体感染患儿实施诊断、治疗，改善患儿临床症状[5]，促进其康复。为进一步探讨对肺炎支原体感染患者的检验方法，本次研究，对本院收治的70例肺炎支原体感染患者，分别实施不同检验方法，皆在探讨其在肺炎支原体感染患者中的应用效果，现做如下阐述。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年4月～2018年4月于本院收治的肺炎支原体感染患儿70例为研究对象。将所有患者平均分为对照组（n=35）与试验组（n=35）。对照组男17例，女18例，年龄7个月～5岁，平均（2.75±0.6）岁；试验组男18例，女17例，年龄8个月～5岁，平均（2.93±0.6）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组患儿实施微生物快速培养检验，将患儿肺泡灌洗液作为检验所用标本，将其放至培养基瓶中进行搅动，于搅动后将培养基瓶放至37℃的培养箱内培养4h。试验组患儿实施快速血清学检验，提醒患儿于检验当天保持空腹状态，采集2mL静脉血，将其实施离心处理，把血清分离，检验血清内肺炎支原体特异性免疫球蛋白M抗体，应用间接酶联免疫吸附法对其进行检验。

1.3观察指标

观察两组间检验结果。检验结果评判标准：对照组以培养基颜色由红色变至清亮黄色为阳性；试验组灰区超过1.1则为阳性。

1.4统计学方法

使用SPSS14.0统计软件进行数据处理，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

对照组阳性检验率为82.86%，试验组阳性检验率为97.14%，试验组具有明显优势，差异具有统计学意义，P＜0.05。见表1。

3讨论

肺炎支原体的传播方法主要为呼吸道传播[6]。临床资料显示，肺炎支原体通过特异的受体点位可吸附于纤毛上皮细胞膜上，从而使上皮细胞遭到破坏，且抑制纤毛的正常活动。同时，肺炎支原体还能穿过呼吸道黏膜黏液纤毛层，从而粘附于黏膜的上皮细胞上，将其有毒物质进行释放支原体感染，使呼吸道黏膜遭受损伤，发生肿胀、坏死等一系列呼吸症状，而患者即表现为头痛、发热、肺啰音以及剧烈咳嗽等全身症状[7]，使其生活质量受到严重干扰。快速血清学检验方法为肺炎支原体感染患者中常用检验方法，将快速血清学检验方法与间接酶联免疫吸附法应用于肺炎支原体感染患者中，对其进行检验，其能有效检出患者阳性情况，且具有危害小、操作便捷及检验率高等优势。本次研究，通过对本院收治的70例肺炎支原体感染患儿，分别实施不同检验方法，结果发现，对照组阳性检验率为82.86%，试验组阳性检验率为97.14%，试验组具有明显优势，因此，对肺炎患儿应用快速血清学检验，其能有效提高临床诊断率，从而明确患儿病原菌，使其得到对症治疗，从而促进其康复。综合以上分析，对肺炎患儿应用快速血清学检验，其能有效提高临床诊断率，从而明确患儿病原菌，使其得到对症治疗，从而促进其康复，具有参考价值。

支原体感染症状_支原体感染_支原体感染是性病